Beide MediaLight Mk2 en Pro2 Platforms voldoen aan de CIE D65-normen voor professionele referentieomgevingen. Het verschil tussen hen gaat niet over consistentie — beide zijn extreem stabiel en uniform — maar ongeveer spectrale nauwkeurigheidHet spectrum van de Pro2 komt nog beter overeen met de ideale D65-referentie, waardoor het de beste keuze is voor wie de meest nauwkeurige daglichtsimulatie nodig heeft. Of u nu een graderingsruimte, een DIT-kar of een beoordelingsruimte verlicht, hier ziet u hoe ze zich verhouden.

Ontworpen voor verschillende rollen, niet voor verschillende blanken
Het Mk2-platform is ontworpen voor editors, afwerkers en professionals in thuisbioscopen die nauwkeurig, stabiel D65-licht voor een betaalbare prijs. De Pro2-lijn bouwt voort op hetzelfde D65-fundament, ontworpen voor beoordelings-, mastering- en DIT-workflows waarbij spectrale nauwkeurigheid en interbronmatching van cruciaal belang zijn.

MediaLight Mk2 v2

• Doel SPD: Gesimuleerde D65
• CRI: ≥ 98
• SSI (vs D65): ~73
• Uitzonderlijke nauwkeurigheid voor alle kleurkritische werkzaamheden
• Ideaal voor bewerking, postproductie, kleurcorrectie en klantbeoordeling
• ISF & PVA gecertificeerd
• Kleurtemperatuur: 6500K (gesimuleerde D65)
• Professionele nauwkeurigheid tegen een betaalbare prijs

MediaLight Pro2

• Doel SPD: Gesimuleerde D65
• CRI: 99 +
• SSI (vs D65): ~87
• Nauwere spectrale overeenkomst met natuurlijk daglicht – objectief hogere getrouwheid
• Geoptimaliseerd voor graderings-, mastering- en DIT-toepassingen
• ISF & PVA gecertificeerd
• Kleurtemperatuur: 6500K (gesimuleerde D65)
• Premium precisie en bouwkwaliteit

Over SSI en spectrale gevoeligheid
De Spectral Similarity Index (SSI) vergelijkt het spectrum van een lichtbron met een D65-daglichtreferentie. Een perfecte 100 zou een continu, zonlicht-identiek spectrum betekenen – iets wat geen enkele LED volledig kan reproduceren. Met ~87 behoort de Pro2 tot de meest getrouwe LED-gebaseerde D65-matches die momenteel verkrijgbaar zijn. De meeste verbetering treedt op in gebieden waar het menselijk oog minder gevoelig is, maar onder instrumentatie is het verschil meetbaar.

Als je de spectrale vermogensverdelingsgrafieken vergelijkt, toont de curve van de Pro2 een vloeiendere, meer continue overgang over de golflengtes, met een lagere emitterpiek in vergelijking met typische LED-ontwerpen. Zowel de Mk2 als de Pro2 lijken even neutraal voor het oog, maar bij meting komt de Pro2 dichter in de buurt van daglicht van D65.

Wanneer moet je welke kiezen?

• Kies Mk2 als je een echte D65 wilt bias lighting Voor bewerking, publicatie of thuisgebruik — nauwkeurig, betaalbaar en geverifieerd.
• Kies Pro2 als uw workflow de best mogelijke spectrale match met D65 vereist — ideaal voor kleurcorrectie, mastering of omgevingen met meerdere gekalibreerde lichtbronnen.

Hoewel beide hetzelfde D65-doel hebben, kunnen hun verschillende spectrale profielen soms leiden tot metamere mislukking wanneer ze naast elkaar worden bekeken. Dit betekent niet dat de ene "fout" is, maar alleen dat het menselijk visuele systeem anders reageert op kleine spectrale variaties, vooral wanneer twee nauwkeurige bronnen tegelijkertijd worden vergeleken. Bij normaal gebruik zal elk licht neutraal lijken, maar bij directe vergelijking kunnen gevoelige waarnemers subtiele verschillen in witbalans of tintperceptie opmerken die worden veroorzaakt door deze spectrale verschillen.

Voor een diepere duik in de reden waarom spectrale verschillen belangrijk zijn, zie Inzicht in metamere storingen in beeldschermen en verlichting.